Руперт Заусгрубер руководит Венским экономическим университетом (WU), где обучаются свыше 20 000 студентов. За год на посту ректора он уже успел столкнуться с рядом «националистических» сигналов, исходящих из коалиционных переговоров между FPÖ и ÖVP. В интервью он говорит о возможном ограничении научных публикаций только немецким языком, нехватке международных талантов и роли Европы в привлечении специалистов.
STANDARD: из хода коалиционных переговоров поступают слухи, что FPÖ хотела бы обязать учёных писать свои исследования исключительно на немецком языке. Как вы на это реагируете?
Заусгрубер: наука давно функционирует в соответствии с международными стандартами, а они в основном англоязычные. Любая попытка «обособиться» и ограничить научные публикации немецким будет означать разрыв с мировой исследовательской средой. Это лишит нас колоссальных возможностей и поставит под угрозу саму идею «международной конкурентоспособности» науки. Если мы хотим оставаться в числе лидеров, надо подтверждать качество в глобальной системе (рецензирование, цитирование и т. д.). Ведь знания выходят за рамки локальных границ и становятся всеобщим достоянием.
STANDARD: университеты в Австрии автономны, поэтому подобное ограничение кажется малореальным. Но какие последствия несут такого рода «идеи»?
Заусгрубер: возможно, есть люди, считающие, что учёные должны шире вовлекаться во внутренние дискуссии на национальном уровне. Мы и так работаем над этим, стараемся доносить научные результаты до общества, но это не связано со сменой языка в исследованиях. Напротив, любое вмешательство по части «научного языка» «абсолютно неверно» и грозит разрушить международное сотрудничество. К тому же и студенты хотят получить образование, которое признаётся в мире. Мы видим сейчас во многих странах тенденцию к «национализации», но «университеты живут культурой открытости» — это тревожит.
STANDARD: чего именно вы опасаетесь?
Заусгрубер: зависит от того, насколько эта «националистическая волна» затронет оперативную работу университетов. К счастью, европейские вузы пока что не слишком пострадали. Но негативный пример — Нидерланды: там кроме урезания бюджетов, пытаются сократить обучение на английском, что отпугивает зарубежных студентов. Особенно мы как экономический университет чувствуем урон от слишком «жёстких» правил пребывания для иностранных студентов, выпускников, специалистов.
STANDARD: почему это важно?
Заусгрубер: современная экономика нуждается в высококвалифицированных кадрах, а с учётом демографического снижения нас ждёт нехватка профессионалов во многих отраслях. Одновременно в Азии, «Глобальном Юге» стремительно растёт число талантливых выпускников. Если Австрия не хочет отстать, ей надо быть для них более привлекательной.
STANDARD: и как этого добиться?
Заусгрубер: WU и так предлагает востребованные у нас и за рубежом экономические специальности. Но в сравнении, например, с Канадой или США мы слишком «закрыты» в миграционном законодательстве, особенно в части выхода на рынок труда после учёбы. Это затрудняет конкуренцию за «лучшие умы».
STANDARD: по сведениям из прессы (Kronen Zeitung), в коалиционных переговорах прозвучала фраза «Нам нужно меньше магистров, больше мастеров». Как к этому относится WU?
Заусгрубер: я сторонник дуальной (профессионально-технической) системы — такие профессии крайне важны. Но «противопоставлять» это магистерским степеням в университетах — ошибка. У нас по-прежнему сравнительно невысокая доля людей с высшим образованием (см. Швейцарию, Англию). Австрии, наоборот, нужно больше академически подготовленных кадров, чтобы конкурировать в передовых инновационных сферах.
STANDARD: у WU огромный приток абитуриентов, и вы ограничиваете набор приёмными тестами. Имеет ли это негативный эффект для австрийских молодых людей в пользу «глобального набора»?
Заусгрубер: нет. Из-за снижения рождаемости число местных школьников и студентов постепенно уменьшается. Кроме того, благодаря вступительным испытаниям мы можем регулировать поток поступающих. Также студенты, прошедшие тест, идут к диплому с большей целеустремлённостью. Раньше мы вынуждены были организовывать knock-out-экзамены, чтобы снизить перегрузку. Теперь в этом нет надобности.
STANDARD: недавно были жалобы на то, что в некоторых обязательных предметах не хватило мест для желающих. Что скажете?
Заусгрубер: это была разовая ситуация, вызванная переходом студентов на новую учебную программу. В будущем мы постараемся обеспечить всем доступ, чтобы никто не задерживался в учёбе. Полностью исключить задержки никогда нельзя, но мы делаем всё возможное.
STANDARD: по показателю «число преподавателей / число студентов» у WU худший результат среди госвузов Австрии…
Заусгрубер: да, исторически так сложилось из-за бешеного спроса на наши программы. Однако ситуация постепенно улучшается, и благодаря вступительным испытаниям мы можем лучше регулировать загрузку аудиторий. Также я взаимодействую с министерством, чтобы повысить показатель «качество обучения студента».
STANDARD: университеты получают дополнительное госфинансирование, если их студенты «активны в сдаче экзаменов» (16 ECTS в год). В WU, очевидно, заметно выросла эта активность. Одни говорят: «Прекрасно, студенты стали усерднее», другие подозревают, что «WU взяла и упростила экзамены, чтобы получить больше денег».
Заусгрубер: главное объяснение — наши студенты стали более мотивированными, так как, пройдя вступительный тест, они целенаправленно идут к диплому. Не вижу смысла «занижать критерии», ведь нам важна их компетентность, а не формальные цифры.
В итоге Руперт Заусгрубер делает акцент на том, что нужно быть открытыми миру. Учёные и студенты требуют глобальных контактов и английского языка, а экономика нуждается в высокой квалификации. Законодателям же, по словам ректора, следует подумать, как не усложнять жизнь университетам «националистическими идеями» и как облегчить доступ талантам из-за рубежа.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
