Интернет-энциклопедия Википедия существует уже 20 лет. Здесь можно найти точные объяснения и выводы для каждой мыслимой темы и ключевой фразы. Удивительная и в то же время проблемная вещь: весь контент поступает от пользователей, которым даже не нужно регистрироваться, чтобы писать статьи. Очевидно, что это не всегда специалисты в своей области. Но эта ложь в статье Википедии оставалась не замеченной 15 лет.

Однако часто проверка фактов в Википедии всё ещё работает, поскольку масса читателей быстро отслеживает и исправляет любой некорректный контент, особенно когда речь идёт о темах, которые читают много. В одном случае, однако, это не сработало, поскольку «Шпигель» цитирует книгу бывшего менеджера Викимедиа Павла Рихтера. Это статья, которая появилась на англоязычной странице Википедии и была написана на тему «Варшавский концентрационный лагерь». Она была в сети уже более 15 лет, и никто не осознавал, что её содержание полностью выдумано.

Самая старая выдуманная статья

Содержание этой статьи, впервые появившейся в 2004 году, было описанием ужасных событий, которые произошли в предполагаемом лагере смерти. Также подробно описано место, где он якобы находился. Однако любой, кто знаком с историей Второй мировой войны, поймёт, что всё это неправда.

По словам Рихтера, в Варшаве был концлагерь, но он никогда не был лагерем смерти, и там не было убито 200 000 человек, как описано в статье в Википедии. Однако об этом стало известно только в 2019 году от израильской газеты «Гаарец» и журналиста Омара Беньякоба. В результате запись в Википедии была исправлена, но она вошла в историю сайта как выдуманная запись, которая просуществовала дольше всех.

Сфабрикованные факты

Как сообщает «Шпигель», эта статья не мошеннический розыгрыш. Скорее, это старая ложь, распространённая ещё в 1970-х годах. Её источником является польская судья Мария Трзчинска, которая первой заявила, что, на самом деле, недалеко от Варшавы был лагерь смерти.

Число погибших — 200 000 — также исходит от неё. Хотя Польский институт национальной памяти в 2007 и 2010 годах заявлял, что в этих утверждениях ничего нет, это мнение сохранилось.

Рихтер призывает научные учреждения уделять больше внимания Википедии. «Потому что кто, как не университеты, музеи, исследовательские институты, а также соответствующие отделы в компаниях будут лучше контролировать проект, отслеживать ошибки и сообщать о них википедистам?»

Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: heute.at