За последние несколько лет ситуация с беженцами и мигрантами, которая существовала в Европе всю её историю, превратилась буквально в национальную трагедию европейцев в глазах россиян. Мигранты и беженцы в Европе это не просто ужас, а какой-то священный нерешаемый конфликт, который вот уже 10 лет, каждый год разрушает всю Европу до основания. Об этой проблеме я писал некоторое время назад отдельный материал. А сегодня хочу поделиться не только собственными наблюдениями, но и важными научными исследованиями, которые я обнаружил недавно. Давайте вместе разберёмся в важном вопросе: как мигранты и беженцы в странах с развитой экономикой терроризируют Европу. 

Чтобы рассмотреть этот вопрос со всех сторон, важно отметить в самом начале, что проблема с беженцами и мигрантами в Европе существует. Она, наряду с большим количеством таких же проблем, проявилась не 10 лет назад и постепенно решается. Но тот уровень фанатизма, который придают этой проблеме в России, уже не выдерживает никаких рамок приличия. И вот именно об этом хотелось бы рассказать подробнее. 

Тема мигрантов стала популярна в Европе после кризиса 2008 года. Тогда политики ЕС выбрали не самую правильную стратегию преодоления кризиса в столь развитой экономике. Они стали беречь и сокращать все возможные экономические блага, тем самым вызвав большое негодование у европейского электората. Эту волну негодования подхватили популистские партии, которые быстро смогли объяснить своим новым избирателям, кто виноват в стране. Конечно, это были те жители, кто как раз не имел права голоса и не мог повлиять на избрание или переизбрание кандидатов на выборах. 

К 2021 году тема мигрантов и проблемы беженцев в самой Европе перестали быть главными в новостях и в политической жизни многих стран. Однако те лозунги, которые звучали в устах правых популистов, были понятны и знакомы многим политическим системам во всём мире. «Защитим страну!» «Родина в опасности». «Если не мы, то придёт враг и разрушит всё, что мы любим». Стандартная схема запугивания для избрания и получения власти. Такая простая и понятная мотивация работает на массовый электорат. Эту новостную картинку, которая «крутилась» на европейских каналах, полюбили показывать многие страны мира. Всегда же проще рассказывать о чужих проблемах, чем решать свои. 

К 2020 году количество беженцев резко сократилось, о чём я подробно писал ранее. Но самое главное, за последние 10–15 лет экономики многих европейских стран получили дополнительное развитие. Вместо прогнозируемого упадка во многом они продолжали медленно, но всё же уверенно расти на протяжении многих лет. Причём рост экономики в Европе по своему характеру сильно отличается от того, что может показать Россия, поскольку в ЕС нет таких экономикообразующих компаний, как «Газпром» или «Роснефть». 

Пропаганда VS. Исследование.

В 2020 году было опубликовано большое международное исследование от авторитетных экономистов, работающих в МВФ. Важно напомнить, что такие международные организации заинтересованы как раз в том, чтобы понимать характер развития экономики тех или иных стран. 

В апреле прошлого года они опубликовали большое и серьёзное исследование. Не политическое, а именно экономическое. В нём четыре экономиста Филипп Энглер, Марго Макдональд, Роберто Пьяцца, Гален Шер провели большое исследование развитых экономик мира. Их главной задачей было понять роль, значение и тот эффект, который получают страны с развитой экономикой от наплыва мигрантов и, что самое главное, беженцев. 

По их мнению, которое полностью совпадает и с моим, о чём я говорил в материале, опубликованном ранее, страны с развитой экономикой в конечном итоге получают больше плюсов, чем минусов. Но это правило не применимо к странам с развивающейся экономикой, таким как Россия.

Важно отметить, что речь идёт именно о таких странах, как Германия, Австрия, США, Великобритания, где уровень жизни, социальные и политические институты находятся на высоком уровне развития.

В исследовании рассматривают вопросы миграции с разных сторон, в том числе с точки зрения безопасности и дополнительной нагрузки на экономику. Отдельно отмечается, что даже при первичном увеличении преступности и дополнительных тратах на обеспечение беженцев, впоследствии значительный процент из них интегрируется в общество и приносит больше экономического роста, чем считалось ранее. То есть в конечном итоге в стабильных и развитых странах мигранты дают больше плюсов, чем минусов. 

Я это отличие наблюдал множество раз, живя в центре австрийского национализма — Линце. Часто общаясь с местными жителями, можно было узнать от них о том, как они сильно недовольны своим правительством. Что работы нет, а та, что есть, не даёт возможность купить такой дом, какой он или она хотели бы. При этом сам дом должен был быть обязательно в центре города, современный и комфортный, включающий в себя бассейн и другие важные элементы роскоши. Цена в 350–450 тысяч евро для молодого человека в 25 лет казалась очень высокой, даже при зарплате в 4000 евро в месяц (около 2500 евро на руки). При этом другие варианты жилья не особо рассматривались, так как «если уж и покупать дом, то на 250 кв.м., в элитном районе, с видом на город, с энергопотреблением класса А+ и, самое главное, из экологически чистых материалов». Нужно не забывать, что европейцы любят заботиться об окружающей среде. Так что австрийцу приходится ждать, тратить эти деньги на отдых в Испании или, ещё лучше, Африке, чтобы хоть как-то развеять свою скуку. Видимо, в ожидании того, что бабушки с дедушкой скоро не станет. 

Если сравнить эти желания австрийцев с тем, что меня окружало в Краснодаре, то картина будет несколько иной. В моём родном городе были семьи, которые покупали квартиру на этапе строительства дешевле, после жили в ней и делали ремонт, а затем продавали и покупали квартиру дороже, чтобы повторить всё заново. Так некоторые из моих знакомых сегодня живут в собственных домах на 250 кв.м. и с сединой на висках в свои 35 лет. Про отпуск я их не спрашиваю, так как можно услышать много не самого приятного в свой адрес. 

Как эти две истории связаны с темой статьи? Напрямую!

Небогатые, но целеустремлённые мигранты и беженцы не думают, как купить себе комфортабельный дом за 350 000 евро, где часть денег уходит на оплату красивого вида из окна. Они мечтают о доме или квартире за 100–150 тысяч, для чего им нужно усердно работать, получать образование и максимально интегрироваться. 

Важно также избавиться от популярного мифа о том, что все приезжающие в Европу беженцы и мигранты сидят на пособиях и ничего не делают. Чтобы развеять его, достаточно посмотреть большой доклад, который был сделан по заказу Организации Объединённых Наций. Важно учесть, что такие крупные исследования, проводящиеся наднациональными органами, такими как ООН, вызывают больше доверия, чем организации, которые работают на одну из политических партий. В отчёте прямо говорится, что в почти что восьмимиллиардном мире зарегистрировано 25 миллионов беженцев, половина из которых моложе 18 лет. Всего в мире насчитывается 272 млн. мигрантов, о которых так много говорят СМИ. Чтобы сравнить эту огромную цифру, приведу один важный пример. Сегодня в почти что 9-миллионной Австрии 500 000 живут на пособия. Это самый высокий показатель после окончания Второй мировой войны. Но вот что интересно. 

Если беженец получает политическое убежище, то он попадает под довольно жёсткий механизм собственной адаптации. Ему нужно выучить язык, сдать его, получить профессию, устроиться на работу. Все эти этапы выверены по времени, и любая прокрастинация является поводом не продлить статус. Даже обычный трудовой мигрант с хорошим образованием должен работать и зарабатывать деньги. Можно до окончания рабочей визы быть оформленным в службе занятости, но дальше её просто не продлят. Сами пособия и льготы не дают возможности наслаждаться жизнью, это миф. Они дают возможность выжить, не умереть от голода и пережить момент адаптации не в унизительных условиях. 

По-другому дела обстоят с местными жителями. Если ваша зарплата была хотя бы на уровне средней по стране (3500 евро), то выплаты из AMS будет достаточно для того, чтобы вольготно жить. Выслать из страны или лишить, как мигранта, рабочей визы австрийца никто не может. Заставить принять работу ниже, чем нынешний статус тоже. Зато можно пару лет отдохнуть, съездить в отпуск на пару недель, заняться здоровьем, пройти переподготовку, помитинговать против мигрантов-бездельников. Всё равно будут платить много, а если нет своего жилья, то ещё будут доплачивать за социальное жильё, аренда которого отличается от рыночных цен где-то 50% скидкой. 

В чём же профит от мигрантов и беженцев?

Они способствуют повышению спроса и предложения. То есть увеличивают конкуренцию в развитой стране с современной экономикой. У классического австрийского ресторана, где ужин на двоих будет стоить 40 евро, уже появляется конкурент в виде турецкого или сирийского ресторана, где ужин обойдётся в 20–25 евро. 

В современном Линце количество парикмахерских, где работают одни мигранты, сегодня превышает половину рынка. Всё потому что, если вам нужно подстричься, у вас есть два варианта: австрийский салон, где цена стрижки будет стоить 50 евро, или турецкий салон, где стрижка обойдётся в 15 евро. 

Современные австрийские супермаркеты также расширяют свой ассортимент продукции, что ведёт к развитию экономики. В любом магазине сегодня вы найдёте практически всё, что нужно для приготовления кебаба или дюрюма. Если бы в Австрии были исключительно австрийцы, то всего этого бы не было. И с современным качеством жизни в самой Австрии наступил бы кризис перепроизводства. Это нужно помнить и понимать не как часть политики, а как часть экономического развития страны. 

Итоги

Насилие, сектантство, необразованность — плохое и опасное явление в любой стране мира! Если вас воспитывали в частном братстве с националистическими взглядами, вы не менее опасный житель ЕС, чем молодой мусульманин, воспитанный в частной религиозной школе при посольстве какой-либо страны. С любым проявлением жестокости, необразованности и любыми формами насилия нужно бороться. Это задача не политическая, а скорее государственная. Но на ней многие продолжают делать себе имя в политической борьбе. Я много писал об этом ранее.

С другой стороны, чтобы в такой стране, как Австрия, шёл рост экономики, развитие институтов власти и бизнеса, нужны приезжие-мигранты. Увы, это неприятная правда для многих националистов, и, если вы испытываете презрение к этому, то могу вас лишь огорчить. Данные исследования не просто какие-то ощущения, желания или обычная пропаганда. Как раз наоборот — польза от мигрантов — это данные независимого исследования. А вот «проблемы миграции в современном мире» — это политический вопрос. Ведь если в самом вопросе уже содержится слово «проблемы», сразу становится ясно, что ничего хорошего у политиков из этой темы не выйдет. Не давайте себя обманывать и перекладывать реальные проблемы страны и политической некомпетентности на обычные популистские лозунги. 

Для справки: 

Филипп Энглер — экономист в Отделе надзора на многосторонней основе Исследовательского департамента МВФ. Ранее он работал в Германском институте экономических исследований и Свободном университете в Берлине. Его исследования посвящены макроэкономическим аспектам стан с открытой экономикой и налогово-бюджетной политике.

Марго Макдональд — экономист Исследовательского департамента МВФ, где она работает в Отделе надзора на многосторонней основе. Ранее работала в Департаменте стран Африки МВФ по странам, которые имеют программы с МВФ, и вопросам внешнего сектора. В сферу исследовательских интересов входят международная макроэкономика и финансы, а в последнее время её работа сосредоточена на межстрановых вторичных эффектах денежно-кредитной политики, банковской системы и торговли. Имеет степень доктора экономики, полученную в Университете Куинс.

Роберто Пьяцца — экономист Исследовательского департамента Международного Валютного Фонда (МВФ), где он работает в Отделе надзора на многосторонней основе. Ранее работал в Департаменте денежно-кредитных систем и рынков капитала, Департаменте стран Ближнего Востока и Центральной Азии и Банке Италии. Он получил степень доктора экономических наук от Миннесотского университета. В круг его исследовательских интересов входят теория экономического роста, денежно-кредитная политика и международная макроэкономика.Гален Шер — экономист в Отделе надзора на многосторонней основе Исследовательского департамента МВФ. Ранее работал в Департаменте стран Западного полушария и Департаменте денежно-кредитных систем и рынков капитала МВФ и был экономистом-исследователем в Банке Англии. Его исследовательская деятельность сосредоточена на вопросах прикладной эконометрики и измерения риска.

Посмотрите подборку материалов, где мы разобрали разные мифы о жизни в Европе и эмиграции.

• Разрушаем мифы о Европе. Высокие цены на еду в Австрии!
• Мифы о Европе глазами эмигранта. Холод в австрийских квартирах.
• Мифы о Европе: Воду не тратим! Дорого!
• Мифы о Европе глазами эмигранта. Вы никому не нужны за границей
• Мифы о Европе: Австрия — тихая и спокойная страна
• Жизнь эмигранта в Австрии. Пришёл годовой счёт за отопление!
• Скидки на брендовую одежду в австрийском Линце: мифы и реальность
• Правда и мифы о коммунальных платежах в Европе
• Миф о Европе: В Австрии намного скучнее жить, чем в России
• Международный день мигранта в Австрии глазами эмигранта из России
• Миф о законопослушности австрийцев или всеми нелюбимое лицемерие
• Мифы об эмиграции. Сначала на вас будут розовые очки, но потом вы увидите реальную картину
• Почему считается, что «Европа» слабая?
• Переезд в Австрию и потеря связей с Родиной!
• Как изменилась стоимость продуктов в Австрии за 3 года
• «Протестами ничего не добиться? А в Австрии возможно всё!»
• Раньше в Европе было хорошо, а теперь здесь всё очень плохо!
• Наблюдения эмигранта: Австрия идеальная страна? Вовсе нет
• Мифы о Европе глазами эмигранта. Европейские ценности — зло!
• Мифы об эмиграции: тяжело везде! И в России, и в Австрии.
• Вам будет тяжело, ведь у австрийцев другой менталитет
• Нельзя бросать родных, родственников и уезжать из страны
• С зарплатой в 2000 евро в Австрии не прожить
• Переезд в Европу ради того, чтобы подзаработать
• Нужно «поднимать» свою страну, а не уезжать в другую
• Мифы об эмиграции в Европу: «Поехали мыть туалеты!»
• Мифы об эмиграции: ПМЖ это как гражданство, но без права голосовать?