Переехав в Австрию почти четыре года назад, я был свидетелем нескольких политических скандалов, которые происходили в стране с 2017 по 2021 годы. О многих из них я рассказывал ранее. Сегодня я поделюсь собственными наблюдениями о том, как Австрия переживает очередной политический скандал.
В 2017 году к власти в Австрии пришли ультраправые, что вызвало невероятный скандал и породило недовольство в обществе. Общаясь с местными жителями, я часто сталкивался примерно с такими ситуациями. На замечание моей жены о том, что Кристиан Штрахе очень красивый и харизматичный лидер, можно было нередко услышать сравнение его с Гитлером, как политической личностью. Значительная часть наших знакомых не просто отрицало возможность голосовать за FPO как за партию. У австрийцев, которых я знаю лично, было желание вообще «выгнать его из страны» или лишить австрийского гражданства. Уровень ненависти многих местных жителей к партии FPO был довольно высок, особенно у молодого городского поколения. При этом у жителей более старшего возраста, проживающих в деревнях, партия FPO вызывала или восхищение, или любовь, о которых при этом они не хотели говорить в присутствии нас — эмигрантов. Это было сразу понятно по тому, как они начинали критиковать другие партии — OVP, SPO и остальные.
Так начиная с 2017 года и до середины 2019-го в Австрии всё сильнее нарастало противостояние одних и других. Кто-то был против FPO, кто-то за, но выигрывала от этого центристская партия OVP во главе с Себастьяном Курцем. Каждый раз, какой бы вопрос ни обсуждался в стране, Курц казался эдаким «своим парнем». Помню, этим приёмом когда-то активно пользовался президент США Билл Клинтон, которого многие воспринимали, как «своего парня».
За время правления Курц научился великолепно лавировать между разными политическими силами в стране, сталкивая сильных противников и выступая как некий образец компромиссного решения. Тут важно отметить, что в австрийской культуре быть крайним в каком-либо деле или вопросе считается плохим явлением. Так что когда у австрийца есть выбор между крайне левыми, левыми и ультраправыми, он, скорее, захочет занять среднюю или даже нейтральную позицию. Так их воспитывают в школах, вузах и семьях — стремиться к компромиссу и модели «win – win».
Интересно, что сами австрийцы не раз говорили, что Курц — это некий компромисс, когда описывали своё отношение к нему. То есть, если большинство политиков вызывало именно любовь или ненависть, то Курц — это тот самый «свой парень», который может работать.
При этом, когда мы обсуждали вопросы политики с местными жителями, для многих Курц не являлся примером, каким-то идеалом или иконой. Он нравился за довольно конкретные черты: свою молодость и трудолюбие. Но если я поднимал вопросы, связанные с коррупцией, то чаще всего слышал от местных жителей, что в этом вопросе Курцу не доверяют. То есть понятно, что он не чистый политик, но так как не попался, пусть работает.
Вообще, в Австрии очень отличается отношение к власти и к конкретному правителю. Они не выбирают себе лидера, божество, какого-то суперчеловека, который решит все их проблемы. Австрийцы в большей степени надеются на себя и на поддержку государства. Но не очень хотят, чтобы они зависели от какого-то человека конкретно. Для местного жителя роль канцлера необходима, но не абсолютна. Она как бы нужна для координации направления процесса жизни, но не нужна для контроля. Австрийцы довольно самостоятельные, мотивированные и образованные люди, чтобы справиться с какой-либо задачей вовсе без управления. Но они отлично понимают, что такая должность нужна, и от этого терпят.
Второе важное отличие местных жителей от нас — это их отношение к этике и взаимоотношениям на работе. Здесь австрийцы словно виртуозы, умеют разграничивать то, что для меня кажется одним понятием — коррупция. Я искренне считаю коррупцией всё подряд и при этом могу так же просто посчитать всё не коррупцией. У меня нет таких чётких рамок восприятия, которые есть у них. В Австрии же есть какое-то собственное различие, что допустимо, а что уже нет. И местные жители это хорошо понимают. Я пока что этими знаниями не обладаю.
Пару дней назад Себастьян Курц покинул свою должность из-за коррупционного скандала, связанного с расследованием. При этом удивления такое положение дел не вызвало, так как местные жители как будто понимают, что это политик, а значит, он коррупционер априори. Как мне кажется сегодня, вопрос того, что каждый из политиков имеет свои проблемы, никого не удивит в стране, а вот поддержку он теряет тогда, когда это становится общеизвестным фактом. Думаю, это очень тонкий вопрос морали и этики.
Интересно заметить, что кризис и расследование по Курцу длятся уже много лет и он находится под давлением практически постоянно. Это никак не парализует работу страны, госучреждений и вообще общества. Роль власти в Австрии, как и менеджмента в фирмах, кардинально отличается от той, которая существует в России сегодня.
Когда случилась отставка, в центре Вены собралось небольшое количество людей, требующих ухода Курца с поста. Но, как показывает ситуация, он не торопится этого делать, желая сохранить власть через подставного человека. Получится ли у него это, не ясно, так как Австрия довольно быстро меняет свою лояльность на презрение. Вспомнить хотя бы того же Штрахе, который пользовался колоссальной популярностью, но, как бы он ни боролся после скандала на Ибице, вернуть себе власть ему не удалось.
Страна живёт дальше, местные жители живут дальше, Австрия продолжает работу, так как власть здесь — это лишь функция, а не личность. Функцию любить сложно, но её можно менять. Личность же поменять сложно, а не испытывать те или иные чувства невозможно. Думаю, что это и есть главное отличие политической жизни в Австрии от многих стран мира.