23 февраля бывший федеральный канцлер Австрии и бывший лидер партии ÖVP Себастьян Курц был приговорён в первой инстанции к 8 месяцам условного тюремного заключения за ложные заявления в парламентском комитете Ibiza U.
Его бывший глава кабинета Бернхард Бонелли получил условный тюремный срок в 6 месяцев за то же самое правонарушение. Решение по делу Курца касалось заявлений о назначении в наблюдательный совет ÖBAG. Оправдательный приговор был вынесен в отношении назначения в правление Томаса Шмида. Решение суда не является окончательным.
Обвинительный приговор для Курца связан именно с назначением в Наблюдательный совет государственной холдинговой компании ÖBAG. Курц был допрошен о его причастности к этому вопросу в Комитете U. «В целом, вы производите такое впечатление, будто не имели к этому никакого отношения», — сказал в своём приговоре председательствующий судья Майкл Радаштич. Однако, по словам Радаштича, показания, сделанные в ходе доказательного процесса, рисуют другую картину.
Судья не поверил, что Курц боялся уголовного преследования. «На первом допросе они вели себя относительно нагло, и только на втором они иногда оборонялись и были менее агрессивны».
Радаштич не счёл уместным сочетание безусловного штрафа и условного тюремного заключения, и судья также отверг штраф по «общим превентивным причинам». Требования для условного тюремного заключения были выполнены. Тот факт, что Курц и Бонелли не имели судимостей, оказал смягчающее воздействие.
В конце судебного процесса адвокат Курца Отто Дитрих и адвокат Бонелли Вернер Суппан сообщили, что будут подавать апелляцию. На данный момент WKStA не сделала заявления, поэтому решение суда не является юридически обязательным.
Курц был оправдан в связи с назначением Томаса Шмида в правление ÖBAG. «Вы, несомненно, знали, что у Шмида был такой интерес», — судья также сослался на соответствующие заявления бывшего канцлера в Комитете U, — «Вы также положительно отнеслись к этому, а Шмид воспринял это как продвижение по службе».
Приговоры к лишению свободы для обоих будут условными с испытательным сроком в три года. Кроме того, обоим предписано оплатить судебные издержки. В принципе, объективно ложное заявление само по себе не наказуемо; требуется простейшая форма умысла, т.е. «он должен был серьёзно подумать о возможности» сделать ложное заявление, и именно к такому выводу пришёл суд. Хотя судья согласился с Курцем и Бонелли в том, что ситуация в суде отличается от ситуации в следственном комитете, тем не менее, с юридической точки зрения она должна оцениваться одинаково.
Судья счёл заявления Шмида заслуживающими доверия. Допросам двух россиян явно не хватает достоверности. «Тот факт, что два человека воспринимают почти одно и то же, уж очень неправдоподобен». Более того, известно, что Шмид подал хадатайство на получение статуса свидетеля, но это прошение пока не было удовлетворено, сказал судья. «Тот факт, что летом он встречается с двумя иностранцами (русскими) и рассказывает о себе, является совершенно нереальным».
Что касается аргумента, неоднократно выдвигаемого защитой, о недостатке свидетельских показаний, судья пояснил, что, хотя все опрошенные члены наблюдательного совета дали одни и те же показания, «Вы не знаете, что люди обсуждали до этого, поэтому к их заявлениям следует относиться с осторожностью».
Курц и Бонелли были оправданы по обвинениям, связанным с заявлениями относительно соглашения Шмид — Шифер, поскольку «было невозможно объективно выяснить, являлись ли эти заявления ложными», а также по обвинениям, связанным с назначением членов правления ÖBAG.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: vienna.at
