Современные каналы связи и соцсети сближают людей. Это позволяет получить представление о, казалось бы, закрытых обществах. Поскольку Россия в значительной степени запретила западные соцсети в своей стране в результате вторжения в Украину, а ЕС и США также пытались положить конец попыткам российской пропаганды в СМИ, влияние на людей стало более трудным. В связи со снижением важности X (ранее Twitter), Facebook, Instagram, ВКонтакте и других соцсетей в последние годы в качестве наиболее актуальной для войны платформы стал Telegram.
Мессенджер, появившийся на рынке в 2013 году, разработанный в России и штаб-квартира которого находится в Дубае, пользовался большой популярностью не только после полного российского вторжения. С тех пор наблюдается значительный рост, особенно среди сторонников режима. После первоначальной попытки полностью запретить Telegram, российское государство активизировало свои усилия, чтобы набрать очки в службе обмена сообщениями, а также сделало её профессиональной в течение примерно 3 лет. В России читают 75 млн пользователей и производят контент 700 тыс каналов. Каждый второй российский пользователь следит за политическими каналами на платформе, а каждый третий — за аккаунтом, освещающем войну.
Всё это следует из доклада Лаборатории цифровых криминалистических исследований (DFRLab) влиятельного американского аналитического центра Atlantic Council, которая рассматривала Telegram как «ещё одно поле битвы» войны. Telegram — одно из «последних окон, позволяющих понять российский взгляд на войну», говорится в докладе. DER STANDARD смог заранее ознакомиться с исследованием и ответить на самые важные вопросы.
Какие тенденции можно увидеть?
В последние годы события, которые привлекли наибольшее количество трафика на 15 наиболее важных российских Telegram-каналах, были самыми решающими днями для хода войны: первые дни вторжения в феврале 2022 года, успешное украинское контрнаступление на северо-востоке страны, российское наступление в окрестностях Соледара и Бахмута, а также впечатляющий мятеж Евгения Пригожина. В то время как число последователей многих пропагандистов быстро росло, особенно в начале вторжения, они часто снова уменьшались по мере развития войны, что аналитики DFRLab объясняют уровнем усталости от войны, которая усилилась с 2024 года.
Тем не менее, 15 топовых каналов смогли увеличить свою аудиторию с почти 16 млрд просмотров в 2021 году до 96 млрд год спустя. В 2023 году было уже 109 млрд просмотров — впечатляющий размах, который также обусловлен взаимным тиражированием контента.
Канал «Россия 1», созданный для российского пропагандиста Владимира Соловьёва, в прошлом году смог увеличить размер канала в 20 раз (20 млрд просмотров).
Каково содержание?
DFRLab проанализировала более 500 000 постов в Telegram от 38 самых влиятельных военных блогеров. Как и ожидалось, их контент вращался в основном вокруг новостей с передовой. Но зависимость Запада от различных природных ресурсов также была постоянной темой, как и ложные утверждения, предполагавшие, что украинское руководство близко к нацистам. Однако наибольшее внимание получили публикации, в которых критиковалось военное руководство России.
Не следует недооценивать и непосредственную военную составляющую. В феврале 2021 года украинские спецслужбы обнаружили сеть Telegram-каналов, организованную российской военной разведкой (ГРУ). Десятки людей были арестованы по обвинению в создании и управлении серией политических Telegram-каналов с целью разжигания социальной напряжённости и протестов в Украине. В начале полномасштабного вторжения в 2022 году несколько сотен украинских каналов были заблокированы на оккупированных Россией территориях, а Россия, в свою очередь, создала на оккупированных территориях более сотни местных «новостных» каналов.
Что насчёт множества анонимных каналов?
Хотя можно предположить, что сам Кремль также управляет многочисленными якобы анонимными каналами в Telegram, они всегда были занозой в глазу правительства. Не только потому, что многие анонимные аккаунты обычно привлекали внимание особенно резкой критикой Кремля, но и потому, что многие анонимные аккаунты делают себе имя благодаря своей секретной инсайдерской информации.
Были неоднократные попытки шантажа через анонимные аккаунты, обещая, что определённая информация не будет обнародована, если поступят деньги. Кремль намеренно принимает меры против этих аккаунтов.
Новые методы сбора данных сделали деанонимизацию каналов более успешной. Или, как довольно лаконично выразился депутат российской Думы Александр Хинштейн: «Анонимность в Telegram — это миф». Технические возможности спецслужб «сегодня позволят деанонимизировать «королей компромата».
А как насчёт диссидентов?
Telegram остаётся одним из самых важных каналов связи для голосов диссидентов в России, особенно потому, что из-за законов в России, СМИ и люди последовательно лишаются своего голоса. Однако в последнее время появляется всё больше признаков того, что Россия на своей платформе преследует голоса, критикующие Кремль. Задача цензуры была поручена государственному оборонному гиганту «Ростеху». Несколько журналистов и диссидентов также сообщают, что их Telegram-каналы были взломаны, а сообщения в сети использовались на судебных процессах против них.
Несмотря ни на что, Telegram остаётся важным порталом для критиков режима. Независимое новостное издание «Медуза» занимает 17-е место среди всех каналов, на которые подписаны в России. Международные СМИ, такие как New York Times и Washington Post, теперь также активно распространяют свои сообщения в Telegram.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
