Обвинения, выдвинутые в расследовании издания The Insider, крайне серьёзны. Критик Кремля Алексей Навальный, возможно, умер в колонии «Полярный волк» не от естественных причин, как утверждают российские власти. Вероятно, он был снова отравлен. Однако точных доказательств этого пока нет.
Несмотря на отсутствие чётких подтверждений, разоблачение остаётся впечатляющим, поскольку выявляет, что ключевые документы расследования подверглись корректировке. The Insider удалось изучить сотни документов, поступивших в их распоряжение. Подлинность этих документов остаётся под вопросом, так как на них отсутствуют официальные печати. Однако, если они настоящие, анализ показывает, что смерть Навального нельзя назвать естественной. В первоначальном отчёте говорилось, что заключённый страдал от рвоты, жаловался на боли в животе и судороги, а затем потерял сознание. Эти симптомы могут указывать на отравление, хотя и не обязательно.
Сомнительные версии
Это не первые сомнения, связанные с причиной смерти Навального. Сразу после его кончины 16 февраля этого года тюремные власти сообщили, что Навальный почувствовал себя плохо после «прогулки» и потерял сознание. Реанимировать его не удалось.
Государственный телеканал RT заявил, что 47-летний оппозиционер умер из-за «оторвавшегося тромба». Этой версии сразу же возразил врач Навального Александр Полупан: «Только вскрытие может подтвердить тромбоэмболию. Других методов не существует». Однако на тот момент вскрытие ещё не проводили.
Официальная версия гласит, что Навальный умер «естественной смертью», не связанной с преступлением. The Insider указывает на то, что «образцы рвотных масс» должны были быть исследованы. Однако затем о них больше не упоминали, и результаты анализов не были опубликованы. Таким образом, причина смерти Навального остаётся загадкой: сразу после его смерти более 40 стран потребовали международного расследования, но Кремль отказался.
Конфликты в российской оппозиции
Независимо от того, как умер Навальный, он был лицом российской оппозиции против президента России Владимира Путина. Сегодня, после его смерти, оппозиция всё больше разделяется. Две группы в изгнании противостоят друг другу: команда Навального и оппозиционеры вокруг бывшего олигарха Михаила Ходорковского. Ходорковский был главой нефтяной компании ЮКОС. В 2004 году журнал Forbes оценивал его состояние в 15,2 миллиарда долларов. Он выступил против Путина и был осуждён за уклонение от налогов и мошенничество. После 10 лет в колонии Ходрковский был помилован. Сегодня он живёт в Лондоне и поддерживает оттуда часть российской оппозиции.
Теперь команда Навального выдвинула серьёзные обвинения против Ходорковского. Речь идёт о нападении на соратника Навального Леонида Волкова в Литве. В марте этого года неизвестный напал на Волкова возле его дома в Вильнюсе с молотком. По словам Волкова, ему сломали руку и серьёзно повредили ногу. Власти Литвы предположили, что за нападением стоит Россия. Похожие нападения были также совершены на соратника Навального Ивана Жданова и Александру Петрачкову, супругу экономиста Максима Миронова, живущего в изгнании.
Обвинения в адрес союзников Ходорковского
Сейчас возникло новое серьёзное подозрение. Антикоррупционный фонд (ФБК), основанный Навальным, обвиняет союзника Ходорковского Леонида Невзлина в организации нападений на сторонников Навального. По данным Meduza, информация была передана команде Навального посредником Невзлина, который 3 года работал на него. Он утверждает, что его решение было альтруистическим: «Избивать женщин с колясками, на мой взгляд, это уже слишком», — цитирует его Meduza, имея в виду нападение на Петрачкову.
Как Невзлин, так и Ходорковский отвергли обвинения, назвав их ложными. Ходорковский заявил, что если сторонники Навального хотят что-то предъявить, они должны обратиться в суд. Российская оппозиция в изгнании находится в состоянии сильного напряжения. Иван Жданов выразил суть проблемы: «Каждый раз, когда в будущем будет совершено нападение, люди будут спрашивать себя, за этим стоит Путин, российская спецслужба или кто-то из оппозиции».
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
