С момента начала войны Украина не только противостоит российским захватчикам, но и борется с усталостью Запада. Победа Дональда Трампа на выборах в США может вынудить принять сложное решение.
О том, сколько стоит честное слово во времена войны, Алексей Резников узнал в утренние часы 24 февраля 2022 года. «Мой белорусский коллега, — рассказывает тогдашний министр обороны Владимира Зеленского на встрече с газетой STANDARD в начале ноября в Вене, — за три-четыре дня до этого по телефону дал мне своё офицерское слово, что с его страны граница с Украиной не будет пересечена». В ту холодную ночь — во вторник исполнилось 1000 дней с тех пор — ложь стала очевидной. С юга, востока и севера российские войска вторглись в Украину. Также и со стороны Беларуси. Он до сих пор раздражён тем, что поверил тогда коллеге: «Но мы люди, которые живут с мыслью, что самое худшее не случится».
Тем не менее — а может, именно поэтому — Резников, худощавый юрист с эспаньолкой, лысый, в модных очках, вскоре стал одним из лиц украинского сопротивления. Полтора года уроженец Львова консультировался с западными коллегами и организовывал оборону столь жестоко атакованной страны. Его девиз: «Голубю мира нужны крылья истребителя».
С самого начала ему приходилось бороться и с, по его мнению, ошибочными оценками. Многие западные эксперты отводили украинской армии 3 дня до капитуляции. «Когнитивное искажение», — констатирует Резников сегодня, более чем через 2,5 года: «Мы никогда не верили в эту доктрину». Фактически годы с начала гибридной войны на Донбассе в 2014 году были использованы для приведения войск к стандартам НАТО и, как говорит Резников, «чтобы научиться убивать русских».
Роковые сомнения
После отставки летом 2023 года из-за коррупционных скандалов в своём министерстве, 58-летний Резников путешествует по миру и рассказывает о войне, которая опустошила целые регионы и принесла смерть сотням тысяч людей с обеих сторон. Сейчас он также выступает против нарастающей усталости, которая распространяется в западном обществе. Из ЕС и стран-членов в Киев поступило уже 118 миллиардов евро, США инвестировали 85 миллиардов евро. Однако между Берлином и Вашингтоном растут сомнения, стоит ли продолжать оказывать помощь.
На самом деле, ситуация непосредственно перед третьей военной зимой стала сложной — особенно для Украины. На востоке страны российская армия уже несколько месяцев медленно, но уверенно продвигается вперёд. Хотя из Киева сообщают, что Россия сейчас несёт самые большие потери с начала войны, Кремлю пока не составляет труда компенсировать эти утраты. Если в начале вторжения 1000 дней назад Россия отправила на войну около 190 000 солдат, то сегодня их, вероятно, в 3 раза больше.
Украине же с момента освобождения Херсона 2 года назад не удалось добиться значительных территориальных успехов. Пятая часть её территории по-прежнему оккупирована, ни провалившееся контрнаступление 2023 года, ни — до сих пор не отражённое — вторжение в российский Курск летом не смогли ослабить давление на фронте.
Если в январе Дональд Трамп снова станет президентом США и, как обещал, прекратит поставки оружия, Киев может быть вынужден отказаться от своих военных целей, прежде всего освобождения всех оккупированных территорий. Россия приблизится к разрушению Украины. Означает ли это, что через 1000 дней после начала войны нас ждёт очередной поворотный момент?
Фактор неопределённости из-за победы Трампа
«Ситуация ещё не катастрофическая, потому что украинцы упорно обороняются, но она нестабильна», — говорит военный аналитик Франц-Стефан Гади. Также измотанные российские войска в ближайшие недели могут добиться прорывов, «но я не вижу непосредственной угрозы коллапса фронта».
Кроме того, победа Трампа не является для Киева «причиной впадать в панику», считает Гади. По крайней мере, пока. В своей новой книге «Возвращение войны» (Die Rückkehr des Krieges) он описывает мир, который становится менее безопасным после ухода США как гаранта либеральных демократий. Принятые военные помощи США структурированы так, что они действуют до конца 2025 года. Однако, если Трамп захочет, он может заблокировать поток оружия в Украину с помощью вето.
Пробелы, которые в таком сценарии возникнут, например, в области крайне необходимого боезапаса для противовоздушной обороны, Европа вряд ли сможет заполнить, говорит Гади. «У Европы не только проблема с мощностями, ей также не хватает способностей координировать сложные военные операции». Более оптимистично он настроен в отношении артиллерийских боеприпасов: «Если будет политическая воля, Европа сможет частично компенсировать уход США с конца 2025 года».
Более важно, по словам Гади, сейчас то, как Украина использует свои вооружения. «Военная эффективность зависит от управления операциями. В 2025 году будет важно держать количество ошибок на низком уровне». Украинская противовоздушная оборона стала опасно уязвимой, российские авиаудары серьёзно повредили энергетическую инфраструктуру, последний раз — в выходные. Поэтому этой зимой Украине грозит особенно холодная и тёмная пора.
Необходимы новые определения
Александр Граэф из Института исследований мира и политики безопасности при Гамбургском университете не уверен, что будущий президент США действительно оставит Киев: «Если не удастся быстро завершить войну, от Трампа можно ожидать и разворота на 180 градусов. США тогда могут даже усилить свою поддержку».
В воскресенье сообщалось, что действующий президент Джо Байден собирается разрешить Киеву наносить масштабные удары по российским тыловым позициям с использованием поставляемого США оружия. На протяжении месяцев Украина неоднократно просила своего главного западного партнёра позволить ей атаковать районы сосредоточения войск, склады боеприпасов и военные аэродромы глубоко в российском тылу.
Однако Граэф не верит, что Украина сможет вернуть территории, оккупированные российскими войсками, особенно Крым, который Россия незаконно аннексировала ещё в 2014 году. «Это больше недостижимо, если только не рухнет руководство в Москве». Вступление Украины в НАТО с Трампом в Белом доме также отодвинется на ещё более далёкую перспективу.
С другой стороны, Россия, по мнению Граэфа, в среднесрочной перспективе вряд ли достигнет своей цели — политического подчинения всей Украины. Вообще неясно, как в таких условиях определить победу и поражение: «Для Украины победой может быть и сохранение своей государственности. Для этого ей нужно с помощью Запада убедить Россию, что война больше не имеет смысла. Однако сейчас Москва всё ещё верит, что может достичь своих политических целей военным путём».
А что, если Трамп всё же выполнит свои обещания — и Европа тоже останется глухой к просьбам Киева? Аналитик Гади считает возможным, что такой сценарий «хорошо впишется в уже существующую «легенду об ударе в спину». Для украинского президента Зеленского территориальные уступки в таком случае было бы проще оправдать. И даже если помощь полностью прекратится, сопротивление, скорее всего, продолжится. Однако: «Вероятность того, что Россия начнёт последующую войну, тогда будет очень высокой». Возможно, поэтому министр обороны Украины Рустем Умеров в пятницу вновь подтвердил претензии Киева на всё своё, отнятое Россией: «Люди на оккупированных территориях ждут своего освобождения».
Его предшественник Резников придерживается схожего мнения: «В 2022 году мы были готовы к бою и без поддержки». Запад должен и дальше быть жизненно заинтересован в том, чтобы Украина сдерживала российские войска, говорит он: «Потому что истинная цель Москвы — не Украина, и не Польша или страны Балтии, а восстановление Берлинской стены».
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
