Тем, кто недавно пытался через соцсеть X узнать новости о войнах в разных уголках мира, в ленте мог попасться ужасный ролик: человек, которого живьём закапывают в землю, а мучители называют его «животным». Этот жуткий контент оставался доступным несколько дней.
Несмотря на это, для федерального канцлера Австрии Карла Нехаммера соцсеть, где подобные материалы не блокируются, стала образцом. В ходе своего выступления по случаю открытия собора Нотр-Дам в Париже он похвалил техномагната Илона Маска за его «вклад» в свободу мнений и выражений.
Ирония налицо. Ещё в 2020 году Австрийская народная партия (ÖVP) стремилась возложить на социальные сети ответственность за противодействие ненависти в сети. Сегодня пример безудержных проявлений расизма, антисемитизма и правого экстремизма, чему во многом способствовала политика Маска по минимизации модерации.
На этом фоне восторг Нехаммера выглядит как неловкая попытка заискивания. Он показывает, насколько гибко и ситуативно ÖVP может менять свою позицию, когда речь заходит о регулировании интернет-гигантов. Между тем, необходимость такой регуляции очевидна: социальные сети сыграли ключевую роль в успехе ультраправых партий. Это подтверждается и цифрами — к примеру, в этом году в Австрии FPÖ оказалась в соцсетях успешнее всех остальных партий вместе взятых.
Механизм прост: платформы показывают нам контент, который вызывает у нас бурную реакцию и заставляет взаимодействовать, и тем самым зарабатывает на этом. Гнев превращается в бизнес-модель, а её инструментом служат алгоритмы — об этом исследователи говорят уже много лет. Правые силы осознали эту логику и довели её до совершенства для максимизации голосов избирателей.
Единственный способ по-настоящему укрепить свободу высказываний — это регулировать Илона Маска и другие технокомпании, реформировать алгоритмы и улучшать защиту данных, чтобы стали возможны бизнес-модели, не построенные на тотальной слежке за пользователями. Только так можно ограничить доминирование корпораций и их алгоритмов в публичном дискурсе.
Маск же просто игнорирует необходимость модерации, экономит деньги и называет это «свободой слова». А канцлер? Он за это его хвалит.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
